Sleffa: Покер и личная ответственность.

Проблема в том, что ответственность раствориться никуда не может и ее приходится спихивать на других людей. Я стараюсь иметь дело с первыми и не связываться со вторыми. Причем совершенно неважно, спихивается ответственность осознано или нет, тут имеет значение, что на выходе получается, и первая вещь которую я тестирую – это готовность принимать на себя ответственность. Если я понимаю что человек не готов, причем это его жизненная позиция такая – то пытаюсь прервать с ним взаимоотношения, так как никаких дел с ним вести не получится и все возникающие проблемы будут переложены с «больной головы на здоровую». Когда мой сын начинает рассказ об инциденте в школе со слов «мне предложили... и получилось так, что мы пошли и напроказничали» – то у папы грозно сдвигаются брови и он требует принять ответственность за свои действия на себя и начинать с «я решил поступить так-то и так-то, натворил вот что…». Нашкодил – начни с признания собственных косяков, тогда может вырастешь человеком:)

Вторая более хитрая вещь на эту тему, с которой я часто сталкиваюсь – это то что люди не чувствуют границ собственной ответственности, что часто превращаются в большую проблему, т.к. это груз, которого много не унесешь. Возьмешь слишком много – задавит. В результате человек либо начинает чувствовать вину за других, за те поступки которые он теоретически мог бы совершить но не совершил, либо чувствуют себя в ответе за совершенно посторонних людей и начинают пролечивать им мозги, ведь они иначе могут попасть в беду.

Классический случай: к вам подходят в метро и просят подать денег. Казалось бы, уже сколько писано-сказано про то, что люди банально зарабатывают деньги таким образом, цинично выставляя свои физические недостатки для создания у вас комплекса вины и пробуждения той самой ответственности за незнамо кого. И для некоторых граждан с расплывчатыми границами ответственности сказать «нет» бывает проблематично. Мало того, если вы сказали «нет» и возникло чувство вины – значит на этом фронте у вас не все в порядке, нужно покопаться в себе почему это произошло.

Другой вариант уже ближе к нашей теме… взято из одного популярного блога:)
«Человек рассказывает историю соседу о том, что он не знает что делать, у него вообще в жизни пххх полный, денег нет, семья, дети, с работы выгнали, а надо какой-то долг кому-то отдавать срочно, и вот он взял все сбережения (4К где-то), и решил пойти в казино. А так вообще-то он не играет никогда…
Прошло какое-то время, и вдруг прямо справа от меня садится этот человек который историю рассказывал, ставит 2К и начинает играть просто ужасно. Всё колит, выкидывает где не нужно, по нему всё видно... я минут за 20 выиграл в одну калитку 500$, и понимал что выиграю все 2К со 100% вероятностью, он даже не успеет понять что случилось».

Если вы чувствуете вину за этого товарища, то почему же вы не чувствуете беспокойства за голодающих детей в Африке!? Берите срочно билеты и летите – там много кому требуется помощь! Превратитесь в Мать-Терезу и будете всем страждущим помогать, вполне себе путь. Не делаете? То-то же, тогда и этот парень с проблемами ничем не лучше детишек из Уганды. Если у вас возникло желание рассказать ему правду жизни о том, как он все проиграет, углубиться в шансы банка и вэльюбеты – тоже мимо. Земля большая и постоянно кто-нибудь да сделает лажу, часто такую лажу, что сразу и не поймешь прав он или нет, ведь все на свете относительно может это вы заблуждаетесь… так что сидеть и доказывать каждому встречному, что он не прав – снова играть в Мать-Терезу, только слегка по-другому.

Если вам в подобной ситуации неудобно играть с человеком, то и в интернете таких навалом, от того что виден только ник ситуация никак не меняется. Попробуйте спросить у оппонента на покерстарз, вдруг он последнее проигрывает?;) Играющим в покер особенно важно разобраться с зонами своей ответственности и ее границами, т.к. наши интересы постоянно сталкиваются с другими игроками, происходит перераспределение средств. Мы не властны над источниками этих средств: а вдруг деньги которые вы выиграли, были нужны на покупку лекарств, или на отдачу долга кому-то другому... и глупо чувствовать ответственность перед женой человека, проигравшего деньги предназначавшиеся на ее шубу/отпуск/лекарства.

Итак, первый постулат: Взрослый человек несет ответственность за свои действия, хотелось бы ему того или нет, понимает он это или нет. Есть действие – есть последствие. Есть действие – есть деятель. Это касается не только вас но и ваших оппов, когда они выставляют фишки – именно они отвечают за свои действия, и если фишки вдруг проигрались, то именно они проиграли свои фишки, а не вы отняли. Их решение играть, их ответственность за последсвия.

Второй постулат: Только вы решаете, где заканчивается зона вашей ответственности, никто не может заставить вас испытывать чувство вины за чужие действия. В любом деле (бизнес, семья) грамотные люди в первую очередь распределяют роли, функции и договариваются о границах ответственности. Выставите себе круг: за кого вы в ответе (и заботьтесь о них на здоровье), а за кого нет.
Понимание границ своей и чужих ответственностей позволяет вам играть в покер не испытывая ни чувства вины за выигрыш у несознательных граждан не входящих в круг вашей ответственности, ни желания пропарить им мозг как нужно поступать когда вас об этом не просят. Это не имеет ничего общего с бандитской риторикой «разводите лохов на деньги, покуда можно» т.к. в этом случае обман и шулерство приветствуется, любые средства хороши. Мы же действуем в рамках правил и в равных условиях, все прозрачно и честно. Вот такие мысли.